CONTRATO DE SWAP: EL TRIBUNAL SUPREMO NO ADMITE A TRÁMITE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR EL BSCH, REFERIDO A UN SWAP DECLARADO NULO, A RAÍZ DE DEMANDA DIRIGIDA POR LEXCORPORATE ABOGADOS.
CONTRATO DE SWAP: EL TRIBUNAL SUPREMO NO ADMITE A TRÁMITE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR EL BSCH, REFERIDO A UN SWAP DECLARADO NULO, A RAÍZ DE DEMANDA DIRIGIDA POR LEXCORPORATE ABOGADOS.
Recurso de casación por interés casacional frente a sentencia dictada en un juicio ordinario de nulidad por error en el consentimiento de un contrato swap.
Inadmisión del recurso por falta de concurrencia de los supuestos que determinan la admisibilidad del recurso de casación por interés casacional.
Inexistencia de interés casacional: la sentencia recurrida no se opone a la doctrina de esta sala sobre la nulidad por error en el consentimiento en la contratación de estos productos, sentencia de 20 de enero de 2014 y las sucesivas dictadas en aplicación de esa doctrina.
